少年少女科学倶楽部：大丈夫か？　コレ
Groove note:社長の一言

企業がスポンサーで出したCDが同人(この場合は非商用の意味で)になるとは思えないが・・・すごい違和感。2ndからは商用となっているので権利処理をするつもりはあるのでしょうが。諸事情の部分は某C社から指示があったのかもしれないな・・・。(追記:やはりなんらかのやりとりはあった模様ですね)

それにしても昨今は虎の穴でしか出さないから非商用というのもちと苦しいかも、虎の穴全国に展開してますしね。と思ったが、これは他のにも言えることなんですが、現状は虎の穴は黙認状態、まっ、あれだけ派手にやって黙認されているのだから認められていると見ても問題はないか。影響力はさほどないとの判断かな?
それが同人なのかと言うのは色々解釈がわかれるところでしょう、某社なんかはガイドラインで認めてないですし。それでも某社の二次創作作品も店頭にいっぱい出てるけどね。個人的には同人かどうかは結局、作者の心持とユーザーの作品の扱いできまると思っています。そういう意味では間に介在するものは多少は無視してもよいかもしれません。

それと少年少女科学倶楽部さんでも書いてますが、社長の一言はちょっと気になる。

使い捨ての音楽をどれだけ生み出すのでしょうか？同人でしかCDが
出せない、そういう状況に追い込んでいるのはユーザー自身です。

メジャーデビュー以外は音楽として駄目なんてことは無いでしょう・・・、というか昔から使い捨て(というより狭い範囲での使用のみ)の音楽なんて山ほどあるかと。

まあ、本来その使い捨ての部分にまで厳格な著作権管理を持ち込んだのが色々ややこしくなった原因な気もするが・・・(ネットのせいで使い捨てでなくなったのもせいというのもあるか?)

あと、たぶんわかってるとは思うのですが以下の部分も気になる。

著作権の管理をJASRAC様に任せずに、自ら行うという新たなビジネスモデルも見えてきます。

著作権の委託管理をやるには登録が必要ですよ、権利譲渡されて権利者となるなら別ですが・・・。譲渡?委託?このビジネスモデルはどっちを指しているんだろう?たぶん前者だろうけど。(下の方に「ニコニコ内での二次利用は許可します。」と言う発言もあるし)でもそれだとあまり既存のレーベルと変わらないような・・・。

まあ、特定の用途(編曲等)において、人格権の委託ができない現状では財産権を管理業者に委託して管理するメリットは、ユーザーからすると0なので、独自管理してくれると話が単純で良いのですね、レーベルにのみ交渉すればいいわけですし。

けど、たとえばカラオケ業者等からすると・・・面倒が増えるのですが。そこがいまいち独自管理が推進されない理由だと思ってったけど違うのかな?JoySoundでの配信も決まっているようですし、そのあたりも状況変わってきているのかも。

その他の発言の趣旨は概ね同意かな。

いや、権利者からの削除要請による削除、もしくは本人削除はいいんだ、そういうものだし。

誰の申し立てで削除したのか、なぜ削除したのかを目立つ、もしくは見つけやすい場所にちゃんと発表して欲しい。
システム的に少々面倒というのはあると思うができなくはないでしょう。削除ツールなら削除者わかるようにできるはずだし、さらに削除理由欄必須にするとか。まさかDB直接削除とかしてるわけじゃないだろうし、IF工夫すればなんとかなるでしょう。(もしDB直接やっているのであればあれだが・・・、それだとミスくらいでるよね。まあ、なんらかのミスで削除だとしてもその後フォローがあればいい)

追記
削除申請用フォームに上記の入力欄はあることはあるんですね。
確認不足でした。申し訳ない。数が多いと入力が面倒ですが。

著作権者にある権利と義務のうち、ここは義務に当たるのではないのかな?場を提供する人も権利者に対して、そういうことができるシステムを組むのは義務だと思う。

まかり間違うとその人のコンテンツが扱われなくなる危険もあるかもしれないが、どうせ公開しなくても権利者自体はほぼ特定できるわけですし、隠す意味はないでしょう。隠した分よけいにイメージダウンになります。
しかも、複数の著作物を利用したコンテンツだと、隠してたら削除申し立てしてない権利者までイメージダウンのとばっちりを食いますし。(削除が100％イメージダウンになるわけではないですが)

公開する方がいろいろ今後のためになるとは思うのだがどうだろう?

ちなみに現在は復活しているようだけど、重くて見れない・・・。

追記1
みくみくはちょっと特殊か・・・、前にあんなことがありましたし、作者も心中どうなっているかはわからないし。この話はもっと一般的な話だと解釈してください。

追記2
削除のたびにいちいち理由を入れるのは厳しいというのはあるだろうけど、そこは選択制にするとか、複数削除の場合は一括設定を可能にするとかシステム側でフォローできるかなと。ガイドラインがあるならそれへのリファレンスを示すだけでも十分ですので工夫で何とかなると思います。
それと以前、権利者にいちいち削除させるのはおかしいというような主旨でエントリーを書きましたが、最近はちょっと考えが変わって、著作権法が親告罪となっている理由を考えると、ユーザー側(システム側)での処理にも限界があります。権利者側にやってもらうのも致し方ないのかなと思っています。権利者にしか判断ができないわけですから。ただし、それをフォローする仕組みづくりは必要だと思います。JASRACのような管理機構だって正しく機能する場合は、その仕組みなわけで必要なものなのですが・・・まあ、独占状態になっているのは完全におかしいですけどね。

店頭に並んでいるのをみると処理しようとしたができなかったというの線はないでしょうね、処理をちゃんと最後までしてなかったのでしょう。

上のサイトのコメント欄見るとiTunes Storeではアイマス曲以外ある(ゴマエとエージェント夜を往くだけない)から、アイマス曲がみたいな話があるがそれ以外は処理しているのかな。

それにしても著作物がらみで大々的に商売(お金儲け)しようというのに権利関係をちゃんと処理してなかったなんて、考えが甘くない?「いや、そんなつもりはない、お金儲けじゃない、もっとみんなに聞いてもらいだけ」というのは通用しないでしょうしね。今時は流通に乗せなくても方法はあるわけですし。まあ、流通にのせた方が範囲が大きくなりますが、それはもう作者の意思とは関係なく「お金儲け」になってしまうでしょうし(それで赤字になるのは別問題)

個人的には好きか嫌いかは別にして、こういうアレンジが気楽にできて聞かせられる状況の方が望ましいとは思うのですが、まあやりすぎはよくない現状ではこういうこともあるということだと思います。

ちなみにアレンジ(編曲)の時に問題になるのは「著作者人格権:同一性保持権」と「著作財産権:翻案権」かな。
実はこのあたりはJASRAC範疇外、処理が大変だ。JASRAC肝心のところで役に立たないですね。
しかもそもそも楽曲を使う許可自体をJASRACにも許可をとらないといけないという場合も・・・

まあ範疇外なのはJASRACのせいではないですが・・・

憶測で書くのはアレなので控えてたけど、クリプトンさん自身の削除申請でFAでした。
「公序良俗に反する」というのがどういうものか検討の余地はあるかもしれませんが、本当の権利者自身が「こう考えているのでこうしてくれ」とはっきり示してくれるのはありがたいですよね。

「TV放送できるか否か」についてはデPの曲レベル(一部除く)の歌詞は放映してるのではという疑問もあるが、後半の「困惑・嫌悪」を抱かせないという部分は十分納得できる判断かなと。

まあ、例の「あなたと～」みたいなのが平気で放映されるほうが異常ですよねｗ

追記1
いわゆるエロ系のものはTVでも放映されているし、書店でだって売っている。
誰でも接することができるし、排除されているわけでもない。(たまにされてるが)
エロだからといって公序良俗に反するなんてことはないはずです。その点は認識しておきたい。
ただし、ある程度分けられていますよね。時間帯だったり場所だったり年齢だったり。要はゾーニングができていれば大丈夫なのかなと。いいわけができる。
(濡れ場のある映画がゴールデンで放送されるのはOKなのが気になるところだが・・・)

ニコニコ動画やネットは誰でもいつでも見れるわけで、この点が問題なのかな。ニコニコには一応18禁タグはありますが・・・まあ、ね。

参考：ゾーニングやレーティングはバカ避けだと思う。

追記2
今回の件はキャラクターがどうの(著作権、キャラクター権)というよりは契約の問題なのかなと。Vocaloidを使用する際に使用許諾を読むと思うのだけど、これは一応契約です。読み飛ばしたとか通じません。許諾の内容が法律に反する場合は無効になるけど、これに関してはそんなことはないと思う。なので楽器の製作者が作曲者に対して制限をかけたというのとは違うと思います。普通の楽器買うときにそういう契約ってしてないですよね、多分。
そこで気になるのはなぜこういう規約になっているかだけど、今の段階ではまだわからないな(未調査なので)

と思っていたらガラにも無く著作権について考えてみるで言いたいことは書かれていた件。後半の「天下り～」の部分は皮肉かなｗ。

まあ、でもそんなの気にせず書いてみよう。

という訳で、あれから一月たったけど実はユーザーにとっての状況はほとんど変わっていません。

とりあえずアーティスト名については「ｉｋａ」に修正されているのでクリアとなっていますが、みくみくの歌詞自体が二次創作(※1)という事実は変わりません、それが登録されたままです。二次創作物が商用利用される&JASRACに登録されています。まあ、クリプトンさんが特に何も言ってないのでOKなのでしょうが、他の人が同様のことをやったらどうなるのなるかは不明(許可をくれるのかとか、そもそも許可がいるのかとか、いるとは思いますが・・・)
クリプトンさんの「JASRAC等の登録は断じて~」という発言が気になるところですが。

それとユーザーが二次創作物として何かを作成することは相変わらずJASRACに登録しているままなのでJASRACを通さずにすることは不可。ニコニコでの使用も正式発表はないのでOKという状況にはなっていません。まあ、元がもとなので使用状況自体はあまり変化はありませんが。それはそれで問題のはずなのですけどね。

共同声明にてどうにせかねばという話は出ていたが具体的な動きはまだないですね。まあ、正月を挟んでますし、まだ大して時間がたっていないといえばそれまでですが・・・ニコニコの人やクリプトンさんが動いてくれると大きな原動力になる気がするのですが(少し過大評価かな?)

最後にこれは書くかどうか迷ったのですが一応書いておこう。
ドワンゴとみくみくの作者がどういう契約で落ちついたのかが不明。共同声明では適切に行うと書かれていますが・・・。まあ契約自体は当事者間でどうにかするものなので口外の義務はないのですが、JASRACに登録されたままという現状を考えると今後どうなるかが不安なままになっています。もっとも実は取り消し申請をしていて、実際に取り消されるのは先になるというだけことかもしれませんが。(これは僕も妄想)

あともうちょっと思うところあるのでそれを書いたら次はなにか変化がおきるまではまた静観かな。

※1
二次創作はなにもイラストだけではないです。いわゆるモチーフにしていれば形式は何であれ二時創作足りえます。この曲の歌詞は初音ミクを示す以外の何者でもありません。なので歌詞まではクリプトンさんお権利が及びます(さすがにメロディはその範疇ではないと思いますが)

で突っ込まれました。

リンク貼らなかったのは、ここを辿って大量に押しかけても迷惑かなと思ったからなのですが、検索すればでてくるので意味なかったですね・・・(そもそもそれならあーゆうところにトラバを打つなという話もあったわけで)

それに後半で「僕の言うことがガセ、間違いかもしれない」ので一次ソースをあたってくれと言っているので矛盾してました。すみません。

こういうの知識としては分かってて気をつけたつもりだったけど、いざ実際になるとままならないなぁ。甘かった。

僕個人の意見としてはikaさんを責めるのはお門違いかなと。
ikaさんを責めていいのは「自分も同じ状況でこうならないように100％できる」と断言できる人だけかと。
無理でしょ、普通。法人ってのは悪ではないかもしれなけど怖いものですよ。
ただし、法人の方が本当に怖かったのかどうかはなんらかの発表をまたないと断言できない。

ikaさんがここを見るとは思えないけど、二次ソースのひとつとしてikaさんに謝罪します。
(Blog直コメントは避けておきます、あれ以上書き込んでも迷惑ですし、自己満足かもしれませんが)

煽ることに加担した形になり、すみませんでした。
ただ、今後はよい方向に行くように行動されることを期待します。
まだ遅くないと思います。アドバイスをしてくれている人もいるようですし。

以上、この話題はしばらく静観します。(著作権がらみの話題は続けるつもりです、本来はそっちに興味があったわけでして)

なにか指摘あればコメントどぞ。

ちなみに発端はこちらのblog

・Ikaさん(みくみくの作者)はドワンゴ・ミュージックパブリッシングに著作権管理を委託している(作者Blogより)
・ドワンゴ・ミュージックパブリッシングはCM・ゲーム以外はJASRACに管理委託している(作者Blog・J-WID、およびJASRACより。このことは作者も承知している)

なので
・著作権者(著作財産権、著作者隣接権)はドワンゴ・ミュージックパブリッシング(著作者隣接権は今後別の人、団体も持つかも)
・ついでにいうと著作者人格権は譲渡不可なので著作者の下にある、ユーザーにしてみれば割とどうでもいいことだけど、この部分は替え歌の扱い等に関係あり。
・ゲーム・CM以外の著作財産権の管理権はJASRACにある

というわけでユーザーが使う場合はどうなるかというと(ソースはJASRAC)
・歌詞・楽曲の掲載→JASRACに許諾をもらう
・演奏(ネット配信やイベントでお金をとって演奏)をする場合→JASRACに許諾をもらう
・BGM等にオリジナル音源(CDとかMP3とか)を使う場合→ドワンゴ・ミュージックパブリッシング(音源部分)とJASRAC(歌詞・楽曲部分)両方に許諾をもらう
・二次創作音源を使う場合→二次創作者(音源部分)とJASRAC(歌詞・楽曲部分)の両方に許諾をもらう
・上記パターンでCM・ゲームに使う場合→JASRACの代わりにドワンゴ・ミュージックパブリッシングに許諾をもらう(法人でなければあまり関係ないかな、厳密にはあるけど)

こちらを読んで思い出したので追記
・替え歌・編曲の場合→同一性保持(著作者人格権)とかの問題で作者自身に確認が必要。で翻案(改変)ということで翻案権(著作財産権)の所持者(たぶんドワンゴ、譲渡してなければ作者)に確認とって、さらにどうするかによって上のどれかが適用されれます。(歌詞掲載ならJASRAC)

利用料が発生するかは権利者次第。ただし、JASRACからは誰かが確実に取られる。

補足として
・ニコニコで今までどおりに演奏をする分には問題ない(作者Blogより)
・オリジナル音源をニコニコ以外で使う場合→ドワンゴ・ミュージックパブリッシングに確認しないとわからない。が歌詞・楽曲はJASRACが管理しているのでどちらにしろそっちからは許諾が必要。
・youtubeでもOK(と作者Blogではいっているが根拠があいまい・・・、二つ目の話と矛盾するが)
→ここにも追記　youtubeも独自にJASRACと協議してるかもしれないけど、みくみくのためにドワンゴと協議しているとは思えないので、結局ドワンゴ次第かなぁ・・・。

・ニコニコ以外でみくみくする場合→JASRACやらドワンゴ・ミュージックパブリッシングに許諾もらう必要がある。ドワンゴ・ミュージックパブリッシングはともかくJASRACからは毟られるこの表現もよくないですね。何かしら要求されることは確定・・・
ただし、利用するサービスがJASRACと契約している場合は別

というわけで、ニコニコとJASRACが包括契約(もしくはそれに順ずるもの)をもう結んでいるかもしれない。
(でないと作者の言っていることの説明がつかない)もちろん、確定情報ではないので注意。

結論として「あきらかに面倒なことになってます、ニコニコ以外で使う場合は！」

JARSACは非商用の二次創作でも厳しいからなぁ。それに作者はともかく、ドワンゴは確信犯(使い方が違うのは知ってる)なんではと勘ぐってしまう、知らなかったわけないでしょう・・・(もちろん根拠はないけど)
場を提供したということで許せる範囲、なのかどうかが今後の焦点になるかな・・・

ということで追記ばっかりだけどさらに追記
JASRACがいつも一方的にひどいのではないのは承知してる、権利者の代行をやってくれてるわけですし。まあ法律が追いついてないのをいいことにって感じがするのがいかんとも。
ちなみに「著作権法」はちょびっとずつ読んでます、でも難しい＆寄り道してしまったりして先へ進んでなかったり・・・。
デジタルとかネットの問題は・・・論じるのは「今は」誰かに任せます、知識もまだ未熟ですし。こういう指摘は本当に勉強になります。

ついでに僕は専門家でもなんでもないのでソースがあるもの以外は過度な信用はしないこと。間違いがあったら指摘してくれるとうれしい。委託と譲渡に関する記述の部分は少しあやしいかも。
（逃げ口上だけど書いておかないとあとあと面倒になるので)

一応、ソースははじめての著作権講座とか、みくみくの作者BlogとかJASRACのHP(リンクは遠慮しておきます、適当に検索してください)とインフォメーションデスク、あとWikipedia(信憑性が低いのでとっかかり程度)

一次ソース(に近いもの)があるときは、なるべくそっちも確認しましょう(人の事言えないけど)

ちなみにアーティスト名「初音ミク」の件はなにもわかってない。
→JASRACのデータベース的には問題ないらしい。けどドワンゴの意図はあきらかなのでクリプトンさんの対応が気になるところ。
どうやらクリプトンさんには話は通っていなかったようです。

詳しくは次のエントリーも参照してください。

以下元々の内容

初音ミク、JASRACデビュー

一応自分でも検索してみたら、あるある。(べつに疑っているわけではないが)

カラオケの件とかあるので権利処理は必要だってのはわかる。権利処理で今のところJASRACが選択に入るのもわかる。出版社が「ドワンゴ・ミュージックパブリッシング」ってのも流れとしてわかる。
(JASRAC登録なしでもカラオケ配信はできるが、やはり色々面倒なんでしょうか？)

がアーティスト名「初音ミク」って・・・クリプトンさん、OKなんですか？禁止ではなかったっけ？いままでは個人の範疇ということで許容していたのだと思っていたけど。
それともJASRACに登録するまでは個人利用の範疇で黙認？カラオケ配信時点で個人利用の範疇超えてる気がしますが、すでにKeiさんによる「初音みっくす」の例もあるので二次創作としてOKなのか？
(あくまでこれはキャラデザ特権としてOKだと思っていたのだけど)

いやまあ、クリプトンさんが許容するなら個人的にはOKなんですけど。ただこれが許容されるならアーティスト名として初音ミクを使用するのを禁止、とかいうのは無しにしてほしいな。そもそも禁止というのが勘違い、または正規の契約を締結済みというならごめん(帰って確認する)

あと楽曲の作者(権利者)がどう扱おうが自由だと思うし、まあ、変なことするといろんな反発があるので作者自身は極端な権利行使はしないと思うが、JASRACにゲーム・CM以外の管理権限があるってことは作者の意思とは無関係に他の曲(オーケンの件＊とか)と同様の末路があるんじゃないのかなぁ。というか、今ニコニコにあるカバーは全部まずくなるのでは・・・(遡及の扱いが微妙だけど、今後流れる場合に対しては権利行使可能だろうし、もっとも現時点でニコニコはアレな状況だけど)

一波乱ありそう。しばらく観察。できればよい方向に転んでほしいが・・・
(一応注意：極端に感情的にならないように気をつけよう。あくまで冷静に)

ちなみに「エアーマンが倒せない」は出てこなかった。なんでだろう、今後ニコニコとJASRACは仲良しになりますよということかな？(エアーマンの出たときはまだ微妙な時期だったしねぇ)
いやそれはそれで権利処理としてはよいと思うが・・・JASRAC自身がアレだ問題をおいておけばね。

(追記)
「エアーマンが倒せない」はそもそも同人CDということで作者がコントロールしているみたいですね。
今回のは作者の意思なのか、ドワンゴの意思なのか・・・。
参考：てつくずおきばQ＆A

＊この件の真偽は正直定かではない、が他の件をみてるとありえると思えてしまうところが・・・

ミク出たての頃ちょっと話題になってたけど、ミクはコレが元ネタみたいですね。
腕のところを見るとよくわかります。

実は擬人化な件ｗ
意外と広まってない？

鏡音リン・レンはどうやらコレらしいです。色のイメージからかな。ちょっと確定かどうかはわからない。

まあ、自分が気づいたわけではないですが・・・

クリプトン公認みたいだし、しばらくは動画はこっちで扱うのかな。
動きが早いな中の人大丈夫かな、このペースでいろいろやってて。

ちなみにネタ元は藤田咲と下田麻美が参加の動画投稿サイトがオープン！