<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>秋葉に棲む &#187; 同人</title>
	<atom:link href="http://www.akibalife.com/archives/category/%e3%83%9b%e3%83%93%e3%83%bc/%e5%90%8c%e4%ba%ba/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.akibalife.com</link>
	<description>少しでもなにかの情報を提供できればいいかなぁと。主にWeb技術、秋葉原、Vocaloid情報を発信。あと戯言。</description>
	<lastBuildDate>Fri, 11 Jun 2010 18:04:01 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.8.6</generator>
	<language>ja</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
			<item>
		<title>【同人】企業がスポンサーの同人？</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/243</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/243#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 02 Apr 2008 02:23:35 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[音楽]]></category>
		<category><![CDATA[初音ミク]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/archives/243</guid>
		<description><![CDATA[以下の記事はちょっと前に書いたもの、公開忘れてた・・・。状況が変わってるのはわかるけど、内容は大して問題ないと思うのでほぼ当時の記述そのままで公開
少年少女科学倶楽部：大丈夫か？　コレ
Groove note:社長の一言 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>以下の記事はちょっと前に書いたもの、公開忘れてた・・・。状況が変わってるのはわかるけど、内容は大して問題ないと思うのでほぼ当時の記述そのままで公開</p>
<p>少年少女科学倶楽部：<a href="http://scientificclub-run.net/index.php?UID=1206242690">大丈夫か？　コレ</a><br />
Groove note:<a href="http://www.groove-note.com/CHROMES.html">社長の一言</a></p>
<p>企業がスポンサーで出したCDが同人(この場合は非商用の意味で)になるとは思えないが・・・すごい違和感。2ndからは商用となっているので権利処理をするつもりはあるのでしょうが。諸事情の部分は某C社から指示があったのかもしれないな・・・。(追記:やはりなんらかのやりとりはあった模様ですね)</p>
<p>それにしても昨今は虎の穴でしか出さないから非商用というのもちと苦しいかも、虎の穴全国に展開してますしね。と思ったが、これは他のにも言えることなんですが、現状は虎の穴は黙認状態、まっ、あれだけ派手にやって黙認されているのだから認められていると見ても問題はないか。影響力はさほどないとの判断かな?<br />
それが同人なのかと言うのは色々解釈がわかれるところでしょう、某社なんかはガイドラインで認めてないですし。それでも某社の二次創作作品も店頭にいっぱい出てるけどね。個人的には同人かどうかは結局、作者の心持とユーザーの作品の扱いできまると思っています。そういう意味では間に介在するものは多少は無視してもよいかもしれません。</p>
<p>それと少年少女科学倶楽部さんでも書いてますが、社長の一言はちょっと気になる。</p>
<blockquote><p>使い捨ての音楽をどれだけ生み出すのでしょうか？同人でしかCDが<br />
出せない、そういう状況に追い込んでいるのはユーザー自身です。</p></blockquote>
<p>メジャーデビュー以外は音楽として駄目なんてことは無いでしょう・・・、というか昔から使い捨て(というより狭い範囲での使用のみ)の音楽なんて山ほどあるかと。</p>
<p>まあ、本来その使い捨ての部分にまで厳格な著作権管理を持ち込んだのが色々ややこしくなった原因な気もするが・・・(ネットのせいで使い捨てでなくなったのもせいというのもあるか?)</p>
<p>あと、たぶんわかってるとは思うのですが以下の部分も気になる。</p>
<blockquote><p>著作権の管理をJASRAC様に任せずに、自ら行うという新たなビジネスモデルも見えてきます。</p></blockquote>
<p>著作権の委託管理をやるには登録が必要ですよ、権利譲渡されて権利者となるなら別ですが・・・。譲渡?委託?このビジネスモデルはどっちを指しているんだろう?たぶん前者だろうけど。(下の方に「ニコニコ内での二次利用は許可します。」と言う発言もあるし)でもそれだとあまり既存のレーベルと変わらないような・・・。</p>
<p>まあ、特定の用途(編曲等)において、人格権の委託ができない現状では財産権を管理業者に委託して管理するメリットは、ユーザーからすると0なので、独自管理してくれると話が単純で良いのですね、レーベルにのみ交渉すればいいわけですし。</p>
<p>けど、たとえばカラオケ業者等からすると・・・面倒が増えるのですが。そこがいまいち独自管理が推進されない理由だと思ってったけど違うのかな?JoySoundでの配信も決まっているようですし、そのあたりも状況変わってきているのかも。</p>
<p>その他の発言の趣旨は概ね同意かな。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/243/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>みっくみくがJASRACされた？！</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/144</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/144#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 17 Dec 2007 03:48:07 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[著作権]]></category>
		<category><![CDATA[初音ミク]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/archives/144</guid>
		<description><![CDATA[追記)→ 作詞・作曲は無信託になっていてかつ出版社欄に「ドワンゴ・・・」とあるのでどうも単純な委託ではないらしい。演奏権がJASRAC委託になっているとのこと。この点は作者も認識が薄かったとのこと、ただニコニコ動画での使 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>追記)→ 作詞・作曲は無信託になっていてかつ出版社欄に「ドワンゴ・・・」とあるのでどうも単純な委託ではないらしい。演奏権がJASRAC委託になっているとのこと。この点は作者も認識が薄かったとのこと、ただニコニコ動画での使用は問題ないことは確認済みと作者自身が発言済み。youtubeも問題ないといっているが根拠がないなぁ・・・(<del>作者のページはいろいろあれみたい</del>誤解を招く書き方なので文言変更。リンク貼ると迷惑かけそうなのでは貼らないということで、検索すればでてはきます)<br />
まあ、ということはやっぱりJASRAC管理なのか・・・ニコニコ以外(他サービス、イベント)での使用がどうなるかはドワンゴとJASRACの契約次第ということか。</p>
<p>詳しくは<a href="/archives/146">次のエントリー</a>も参照してください。</p>
<p>以下元々の内容</p>
<p><a href="http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/12/jasrac_3adb.html">初音ミク、JASRACデビュー</a></p>
<p>一応自分でも検索してみたら、あるある。(べつに疑っているわけではないが)</p>
<p>カラオケの件とかあるので権利処理は必要だってのはわかる。権利処理で今のところJASRACが選択に入るのもわかる。出版社が「ドワンゴ・ミュージックパブリッシング」ってのも流れとしてわかる。<br />
(JASRAC登録なしでもカラオケ配信はできるが、やはり色々面倒なんでしょうか？)</p>
<p>がアーティスト名「初音ミク」って・・・クリプトンさん、OKなんですか？禁止ではなかったっけ？いままでは個人の範疇ということで許容していたのだと思っていたけど。<br />
それともJASRACに登録するまでは個人利用の範疇で黙認？カラオケ配信時点で個人利用の範疇超えてる気がしますが、すでにKeiさんによる「初音みっくす」の例もあるので二次創作としてOKなのか？<br />
(あくまでこれはキャラデザ特権としてOKだと思っていたのだけど)</p>
<p>いやまあ、クリプトンさんが許容するなら個人的にはOKなんですけど。ただこれが許容されるならアーティスト名として初音ミクを使用するのを禁止、とかいうのは無しにしてほしいな。そもそも禁止というのが勘違い、または正規の契約を締結済みというならごめん(帰って確認する)</p>
<p>あと楽曲の作者(権利者)がどう扱おうが自由だと思うし、まあ、変なことするといろんな反発があるので作者自身は極端な権利行使はしないと思うが、JASRACにゲーム・CM以外の管理権限があるってことは作者の意思とは無関係に他の曲(オーケンの件＊とか)と同様の末路があるんじゃないのかなぁ。というか、今ニコニコにあるカバーは全部まずくなるのでは・・・(遡及の扱いが微妙だけど、今後流れる場合に対しては権利行使可能だろうし、もっとも現時点でニコニコはアレな状況だけど)</p>
<p>一波乱ありそう。しばらく観察。できればよい方向に転んでほしいが・・・<br />
(一応注意：極端に感情的にならないように気をつけよう。あくまで冷静に)</p>
<p>ちなみに「エアーマンが倒せない」は出てこなかった。なんでだろう、今後ニコニコとJASRACは仲良しになりますよということかな？(エアーマンの出たときはまだ微妙な時期だったしねぇ)<br />
いやそれはそれで権利処理としてはよいと思うが・・・JASRAC自身がアレだ問題をおいておけばね。</p>
<p>(追記)<br />
「エアーマンが倒せない」はそもそも同人CDということで作者がコントロールしているみたいですね。<br />
今回のは作者の意思なのか、ドワンゴの意思なのか・・・。<br />
参考：<a href="http://www.tetukuzuokiba.com/00_tetukuzuokiba/03_qa/01_ongaku.htm">てつくずおきばQ＆A</a></p>
<p>＊この件の真偽は正直定かではない、が他の件をみてるとありえると思えてしまうところが・・・</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/144/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>合法的に初音ミクに歌わせてみたサイトが開始</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/124</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/124#comments</comments>
		<pubDate>Mon, 03 Dec 2007 03:58:53 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[インターネット]]></category>
		<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[技術]]></category>
		<category><![CDATA[著作権]]></category>
		<category><![CDATA[DTM]]></category>
		<category><![CDATA[初音ミク]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/archives/124</guid>
		<description><![CDATA[初音singsが公開されました。
というわけで以前から進めていらしたサイトが12月になって公開された模様です。
正直、ニコニコの状況を見ると、だからどうしたという感じもあるのですが、やってみることに意義があるということで [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://mikusings.sblo.jp/">初音sings</a>が公開されました。</p>
<p>というわけで以前から進めていらしたサイトが12月になって公開された模様です。<br />
正直、ニコニコの状況を見ると、だからどうしたという感じもあるのですが、やってみることに意義があるということで。まあ、このサイトを見る人はいわゆるニコ厨ばかりではないので裾野は広がるのかな。<br />
それと開始までの経緯・手順が公開されているので同じことをやってみたい人には大変参考になりますね。<br />
あと、同好の士が集まって、曲をネタに内輪的に(悪い意味でなく）わいわいやるのにいいですね。</p>
<p>ただ、栗原さん（初音singsの管理人）はこの配信で利益を得ているわけではないから費用は完全自費負担なわけですが（たぶん）、こういうことは誰でもできるわけではないんですよね。（まぁ、死ぬほど高いわけではないですがそれでも割高感はあるし）<br />
それに動画はいまのところ無関係。初音ミクは単体でもいいけど動画とかと組み合わせることで威力を発揮している面もあるのでちょっとさびしい。自作動画なら著作権関係なくあげれるでしょうけど、たぶんそこまでのものはやる予定はないのかな？<br />
あと、基本的には一方向、現在のネットの価値を高めている双方向性は薄い。サイト的には一世代前の方式かな。ミクを使っているところは新しいけど。（新しい方式だけが正義と言っているわけでもないですよ。念のため）</p>
<p>なんかマイナスな話が多くなったけど、別にこの行為を意味ないとか否定してるわけではないですよ。<br />
気軽にはマネしにくいなと思っただけです。まあ、それはいろいろうるさいアレのせいですが・・・。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/124/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>CGMとか（の概念や言葉）はどうでもいいが</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/122</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/122#comments</comments>
		<pubDate>Thu, 29 Nov 2007 03:51:34 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[イベント]]></category>
		<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[戯言(たんなる日記)]]></category>
		<category><![CDATA[著作権]]></category>
		<category><![CDATA[初音ミク]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/archives/122</guid>
		<description><![CDATA[はちゅねミクという試金石
コメントできなかったが気になったのでトラバで(細かいことですみません）
ロイツマの発表は1930年だけどフィンランドの著作権の保持期間は死後70年で作詞したエイノ・ケットゥネン(Eino Ket [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://scientificclub-run.net/index.php?UID=1196146455">はちゅねミクという試金石</a></p>
<p>コメントできなかったが気になったのでトラバで(細かいことですみません）</p>
<p>ロイツマの発表は1930年だけど<a href="http://www.jetro.go.jp/biz/world/europe/fi/invest_08/">フィンランドの著作権の保持期間は死後70年</a>で作詞したエイノ・ケットゥネン(Eino Kettunen)の没年は<a href="http://fi.wikipedia.org/wiki/Eino_Kettunen">フィンランドのWikipedia</a>によると1964年没だから、まだ切れてないはず（勘違いかな？）</p>
<p>ついでにこの記事で考えたこと</p>
<p>（タイトルにいれててなんだけど、CGMとかの話は思う所あるがまとめきれてないのであとで追記する）</p>
<p>グレーなコンテンツの上のクリーンなコンテンツというのはよくある話なのですが、非常に気持ち悪くて仕方ない。</p>
<p>個人的にはそれもグレーではと思う（根拠としては盗聴で見つけた証拠は証拠にならないとかといっしょかなぁという程度のものだけど）のだけどそれではあまりにも悲しいので何とか救いたいところ。</p>
<p>日本て確か判例主義だから、一回どっかで裁判でも起きないと決まらないんだろうなぁ（すでにある？あとで調査）<br />
この辺は法律で規定することはしないでしょうねぇ。でもそれだと力をもっているとこが有利になるという問題があってやはりやだなぁ。</p>
<p>まあ、クリーンonグレーのコンテンツを攻撃材料（対象）にする人はその辺ちゃんと理解して攻撃してるんでしょうねぇ。</p>
<p>あと、エントリと関係ないが、以前著作権は親告罪だから言われるまでは犯罪ではない、見たいな事書いたけどどうやらそうでもないらしい。あくまで違法行為は違法行為、との意見もある模様（専門家の意見ではないので信憑性は不明だけど）</p>
<p>でも、それだと都の施設で堂々と違法行為を行っているコミケがつぶせないのは何故だ？（つぶしてほしいわけではないよ）わからない・・・。</p>
<p>しかし、著作権がらみの話はいつも結論が見えない。いつになったら見えるのやら。</p>
<p>文章がカオス、でも気にしない。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/122/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>コスプレと著作権</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/113</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/113#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 14 Nov 2007 01:47:13 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[コスプレ]]></category>
		<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[著作権]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/archives/113</guid>
		<description><![CDATA[個人的にはどうでもよい話題だが、ふと思ったので確認がてら。
キャラクターの衣装を作成すればそれは二次創作物とみなされるから、当然著作権法が影響する。
では、それを着る行為は？その写真は？どうなるんだろう？
仮定として衣装 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>個人的にはどうでもよい話題だが、ふと思ったので確認がてら。</p>
<p>キャラクターの衣装を作成すればそれは二次創作物とみなされるから、当然著作権法が影響する。<br />
では、それを着る行為は？その写真は？どうなるんだろう？</p>
<p>仮定として衣装製作=アップロード、コスプレ（買うなり借りるなりして着る行為）=ダウンロード＆視聴、写真=さらに二次（三次）創作（写真にも著作権は発生しうる）</p>
<p>と置き換えてみると着る行為自体は問題なさそう？写真は二次創作の二次創作問題と同じかな。<br />
じゃあ、ダウンロードが違法になると問題になるのか・・・。まあ、複製が簡単ではないので事情は異なるような気もするが。</p>
<p>とか考えてみたり。まあ、コスプレが問題になることはあまりなさそうだけど（ぜんぜん詳しくないので間違ってたらすみません）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/113/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>二次創作の話(非商用)</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/90</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/90#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 07 Nov 2007 04:56:15 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[著作権]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/?p=90</guid>
		<description><![CDATA[二次創作の話。まず二次創作がなにかって話ですが、ここで簡単に定義しておくと、すでに発表されている作品を元にオリジナルがわかる範囲で改変した、もしくは利用したもの、ただし創作者のオリジナリティがあること。としておきたい。ち [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>二次創作の話。まず二次創作がなにかって話ですが、ここで簡単に定義しておくと、すでに発表されている作品を元にオリジナルがわかる範囲で改変した、もしくは利用したもの、ただし創作者のオリジナリティがあること。としておきたい。ちなみに二次創作を元に創作したものも二次創作というらしい。まあ、異論はあるでしょうけどこんな感じです。<br />
商用と非商用の二次創作が存在するのですが、商用は許諾とって勝手にやってくださいということで無問題。ここでは非商用の二次創作物について。（非商用の定義はまたどっかで）</p>
<p>非商用の二次創作ってなんだというとまず、CD、DVD、TV放映されたものをそのまま(多少のフォーマット変化は含む、WAVE→MP3変換)を扱うのは創作とは言わないのでどうでもよい。そういうのは二次創作とは言わない、たんなる改変。(「ファイルサイズを抑えていかに質を良くするか」とかにチャレンジしている人もいるだろうけど、それは創作ではなく技術(ノウハウ）の話だと思ってます。)</p>
<p>対象となるのは以下のようなものかな？要は同人ですね。（二次創作で非商用で同人以外ってなんだろうね）</p>
<p>・同人誌(グッズ含む、創作以外）<br />
・同人音楽・動画<br />
・MAD音楽・動画（個人的にMADは創作性あると思うのですよ）<br />
・自作ゲーム(オリジナル除く）<br />
・ガレキ・フィギュア<br />
・評論とか（追記）<br />
・その他（ぱっと思い浮かばなかった・・・データベース集とか？）</p>
<p>んで主催が企業でない即売会なんかでは、今現在これらのほとんどは権利者に無許諾で扱っている(音楽に関しては某団体が厳しいのでアレですが、あと不思議なことに二次創作者同士はちゃんと許可得てたりするから面白い、まあ個人間でやりやすいというのがあるんでしょうけど。閑話休題）<br />
んですが、これがすぐに違法だからやめましょうという話にはならない。というのが著作権は親告罪なのでというのもあるのですが、そもそも権利者が許容してる場合が多々ある。<br />
許容の方法が暗黙の場合と明示している場合があって明示されている場合はたいした問題はない（多額の利用料払えとかいってくると別ですが）のですが暗黙というのが厄介です。<br />
暗黙の中にもさらに分かれていて、権利者が明らかに許容の態度を示している場合とそうでない場合があります。前者はわかりやすいのはコミケの企業ブース参加企業とかですね。同人誌即売会に参加しているのに許容はしないぞというのはおかしなわけで（限度はありますが）まあ、コミケに参加している企業でも許容範囲を明示している場合もあるのであくまで例です。</p>
<p>面倒なのは許容を示していない場合の取り扱いですが、昔から手探り状態でやってきたわけです。ここまでなら大丈夫だったな、じゃあ次はここまでとかいった感じで。文句言われなければOKだろうという話ですね。<br />
手探り状態なので完全な回答ってのはないわけすね。人によって違ったりする。それに最初に突き進む人はリスクがあって大変なわけですよ。まあ、中にはリスクを考えずにやってしまう人もいるわけですが・・・。</p>
<p>二次創作というかもう同人でいいですね。同人というはこれに乗っかった形で展開しているわけです（完全にオリジナルな創作除く、なにか元ねたがあってもそれが一般化している場合とかも）</p>
<p>まあ、結局なにが言いたいかというと、以下の点。</p>
<p>・創作性のないものは、擁護する価値なし。<br />
・創作性のあるもので、利用許可範囲を明示しているか、暗黙の了解(許容の態度あり）の場合はリスクはほとんどないので大いにやっていこう。<br />
・創作性のあるもので、暗黙の了解(許容の態度なし）のものはリスクがあるのを覚悟でやりましょう。まあ先人がいる場合は大丈夫だと思いますが。</p>
<p>話題に出てこなかったけどついでにいうと<br />
・許容しない権利者がいるもの確か、許容したくないけどとても追いつけないんでどうしよう、という作者もいることはいるはず、肝に銘じておきましょう。</p>
<p>という点です。これを踏まえて、みんなで頑張ろうということです。同人何年もやってる人は知らないでは済まされない話です。</p>
<p>結局のところ音楽・動画以外のものは現状でもそんなには(クリエイターとしては)問題ないんですよね。それらだけが妙に厳しい。</p>
<p>ちなみに自作ゲームでDSとかGB用とかのはまた別の(著作権以外の)問題があるようで、ちょっと調査中。</p>
<p>（日をあけて書いたので話題のつながりがひどいな。それと最初は創作物の種類毎に個別に事情を書こうかと思ってたが面倒になった・・・精進不足）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/90/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>初音ミクはギネス級！？</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/80</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/80#comments</comments>
		<pubDate>Wed, 24 Oct 2007 02:38:12 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[インターネット]]></category>
		<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[著作権]]></category>
		<category><![CDATA[DTM]]></category>
		<category><![CDATA[初音ミク]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/?p=80</guid>
		<description><![CDATA[「初音ミクの憤慨」でTBSが謝罪していなかった件
TBSの件はもういいや少なくとも僕自身は今後大きな出来事が無い限り言及しない。
（この問題がどうでもいいということではないですよ）
気になるのは下のほうの言葉
以下上記エ [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><a href="http://blogs.itmedia.co.jp/closebox/2007/10/tbs_32a5.html">「初音ミクの憤慨」でTBSが謝罪していなかった件</a></p>
<p>TBSの件はもういいや少なくとも僕自身は今後大きな出来事が無い限り言及しない。<br />
（この問題がどうでもいいということではないですよ）</p>
<p>気になるのは下のほうの言葉</p>
<p>以下上記エントリーより抜粋。</p>
<blockquote><p>
初音ミクは2カ月もしない間に3けたのオリジナル曲、おそらく4けたに達するカバー曲を歌った「歌声」である
</p></blockquote>
<p>たしかに、これはギネス級なのかもしれない。考えてもみなかった。<br />
惜しむべきはカバー曲がほとんどライセンス違反であること、ニコニコさん早く解決してください。<br />
<a href="http://mysound.jp/">MySound</a>や<a href="http://videocast.yahoo.co.jp/">Yahoo!ビデオキャスト</a>の様な例もあるので不可能ではないはず。<br />
解決できるならそれなり会費を払ってもいい。（今は払いたくない！）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/80/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>著作権を侵害している可能性がある</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/76</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/76#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 19 Oct 2007 02:25:31 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[コンピューター]]></category>
		<category><![CDATA[同人]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/?p=76</guid>
		<description><![CDATA[厳密には著作権の侵害と言う言葉はおかしい。
たぶん、「著作者の権利を侵害している可能性がある」というのが正しいのかな。
（現在、著作権に関するとある本を取り寄せ中なのであとでなにが正しいか調べてみます）
自分の中の整理も [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>厳密には著作権の侵害と言う言葉はおかしい。<br />
たぶん、「著作者の権利を侵害している可能性がある」というのが正しいのかな。<br />
（現在、著作権に関するとある本を取り寄せ中なのであとでなにが正しいか調べてみます）</p>
<p>自分の中の整理もかねて、ちょっと書いてみる。</p>
<p>僕はいつも「ほぼ」黒という言葉を使うのですが、なにがほぼなのかというと、著作権は親告罪ですよという話。つまり訴えられなければ罪にはならない。もしくは著作権者が許せば（ほかの法律に反しなければ）なにやってもOKということだと解釈します。<br />
なので動画をニコニコ等にアップロードしたからといってすぐに違法というわけではない。<br />
もちろん、アニメやドラマを丸々アップしてれば権利者が黙っているわけがないからほぼ黒ですが。<br />
そこでだまっている権利者はただのアホですな、まあプロモということで黙認はあるかもしれないけど、僕の感覚だと丸々アップは損害にしかならないと思います、結構な画質ですし・・・。すごく古い権利者も今は扱ってないようなのは別だと思いますけど。<br />
たまに、著作権者が怠慢だからこっちでアップしてやるんだ的意見を見ますが、それは単なる身勝手ですよね。賛同しかねるというか、こっちの方が性質が悪い、開き直りにしか聞こえない。まだおっかなびっくりこそこそやっているほうがかわいい。</p>
<p>それと見る(ダウンロード)だけなら今のところまったくの合法。まあアップした人が悪い事をしているのがわかっていて見るのだから同罪な気もしなくはないが、法律的にはOK。はい、ここで告白します。僕も同罪です。最近は気をつけてるけど・・・<br />
（個人的にはダウンロードがOKなのは単に取り締まりきれないからかなぁと思ってたり）</p>
<p>まとめると</p>
<p>他人の著作物を<br />
・アップロードは罪に問われる可能性がある。アップロード=即犯罪ではない。<br />
・ダウンロードは罪にはならない。<br />
（が個人的(道徳的？)にはアップした人と同罪だと思う、ダウンロードする人がいなければだれもアップロードしないわけだし）</p>
<p>当然自分の著作物のアップロード、ダウンロードは問題ない。<br />
（が、JASRACに登録してるものは、微妙な話があるらしい、まあ有名な話なのでここでは割愛）</p>
<p>ニコニコやyoutubeを利用してる人はここの所をしっかり認識してください。</p>
<p><strong>というか、ニコニコで見たとか気軽に言うな、堂々ということじゃない！</strong><br />
過去には僕も言っていたことがある、今は反省してなるべく気をつけてる。まあでもいい物見つけたら言いたい気持ちはわかるんですよ。ただOFFで言う分にはとやかく言わないけど・・・</p>
<p>で、実はいま上記の二つ（アップロード、ダウンロード）をどっちもできなくしてやろうという審議が進行中みたいです。具体的には著作権の非親告罪化とダウンロードの違法化。<br />
くわしくは、あちこちで言及されているのでみてもらえればいいのですが、一応個人的な意見を言っておきたい。</p>
<p>非親告罪化はたんなる横暴、文化の発展の阻害にしかならない、理由は簡単で悪意ある第三者がその著作をつぶすこともできるから。簡単な例で言うと第三者がとある著作を（警察を利用して）問題化させるとする。そんな前例のある著作を誰が使おうと思う。もし、結果的に問題がないことになっても、そんな問題が起きる可能性のある著作を取り扱うなんて嫌になります。だれだって面倒ごとは嫌ですよね。すくなくとも僕なら手をださなくなる。この状況があちこちで起きる可能性があるんですから、そりゃあ文化の発展の阻害でしかない。-僕は文化の発展は他人の著作の上になりたっていると思っています、この話題と直接関係無いけど他人の著作（期限切れ含む）を利用しておいて自分の著作は一切利用させない輩（どこの誰とは言いませんがｗ）は何様のつもりなのかと・・・閑話休題<br />
まあ、一般的には警察が勝手に罪を作るではとか心配されているけど、たぶん、警察によりどころのある第三者(大企業？）が利用するほうが多い気がする。</p>
<p>ダウンロードの違法化はまあ、やぶさかでもない。ただし、キャッシュの問題が解決していることやそもそもそのコンテンツが違法であるという判断が必ずできることが前提だけど。（まあ、無理だろうけどｗ）</p>
<p>とりあえず、今回はこんなところ。ちと思いつきで書いたところもあるが・・・<br />
間違いがあるなら指摘してくれるとうれしい。僕は自分の考えが絶対正しいなんて思っていないので。<br />
（まあ、今現在ここを見てる人は少ないんだけど）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/76/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>初音ミクと著作権</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/68</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/68#comments</comments>
		<pubDate>Tue, 16 Oct 2007 05:26:48 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[初音ミク]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/?p=68</guid>
		<description><![CDATA[初音ミクの魅力を引き出す作業は現在もすばらしいクリエイターさん(自分もいつかこちらになりたい、努力中？）がやってくれています。そちらを生かす方向は割りと解決しやすいのではないかと思います。
いま、気になっているのはミクの [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>初音ミクの魅力を引き出す作業は現在もすばらしいクリエイターさん(自分もいつかこちらになりたい、努力中？）がやってくれています。そちらを生かす方向は割りと解決しやすいのではないかと思います。</p>
<p>いま、気になっているのはミクの魅力を貶める部分についてです。具他的にはTBSみたいなのもそうですが著作権。とくに音楽がらみ。映像部分に関してはそんないまずいものはない気がするのですが、どうも音楽は作業用とか、歌わせてみたとかほぼ黒のものがまだあるように思います。<br />
オリジナル曲を使う場合でも製作者はその権利を放棄しているわけではないですから、完全に白だといえる状況ばかりではないと思う。まあ、これは製作者さんがOKの意思を示してくれればいいから、割と解決は簡単かとおもいます。まあ、中には二次利用だめなんていう人もいるかもしれませんが、自分は他人のを利用しておいて他人には利用させないなんてのは筋が通ってない気がする。だからといって黙って利用するのはNGですよ。(そういう人は少ないと思いますが）</p>
<p>自分も正直JASRACの対応は気に入らない部分があるのですが、それとは別に他人の楽曲を許可無く利用するのはやはり、製作者に対する背信行為かと。</p>
<p>あと、変な話ですが、昔はアンダーグラウンドでこそこそやっていたものが今は表で堂々と行われている状況は理解に苦しむ。(アンダーグラウンドがいいとはいいませんよ）<br />
まあ、これは(侵害行為と)わかっていやっている人とわからずやっている人がいると思いますが。このへんは啓蒙活動がいるのでしょうね。</p>
<p>そこで音楽使うのやめろとか言ってたらなにかが終わってしまう気がするので、僕としてはいかに侵害しないで音楽(に限らず著作物)を使えるようにするかが肝だと思っています。<br />
理想は権利者に許可を取るのが簡単(ネットでボタン一発でポンとかはがき一枚でとか)かつ安価(場合によってはただ）にできること、現在の大量配信に対応して著作物の使用料が閲覧数に依存しない方法(突然人気が出て大金を請求されましたじゃかなわないですからねぇ。商用の場合は依存してもいいと思いますが）ですよね。<br />
そういう方向への動きはすでにあるのだろうか？</p>
<p>この手の議論、対応(ニコニコも何か手を打つみたいですし）はあちこちで起きている気がしますが、解決の方向には一向にむかってないように思います。（調査不足かもしれませんが、専門ではないのでそこまで調査に熱はいれられない）</p>
<p>まあ、途中からミク関係なかったり、話が飛躍してたりすると思うかもしれませんが、そこはこれを考える発端ということで。<br />
ミクがあるとはいえ、すべてをオリジナルでまかなうなんて不可能わけですし。</p>
<p>あまり深く考えてないので突っ込み歓迎。</p>
<p>(あとでまた修正すると思う）</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/68/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>今回は</title>
		<link>http://www.akibalife.com/archives/48</link>
		<comments>http://www.akibalife.com/archives/48#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 19 Aug 2007 13:43:32 +0000</pubDate>
		<dc:creator>ゆうき</dc:creator>
				<category><![CDATA[イベント]]></category>
		<category><![CDATA[同人]]></category>
		<category><![CDATA[コミックマーケット]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://www.akibalife.com/?p=48</guid>
		<description><![CDATA[ほぼ確実に50万超えてるよね。来場者数w（初日で17万超えたてたし、去年は13万ですよ初日。）
まあ、それはおいとて三日間の総括をと思ったが疲れて頭が回らないので後でまとめる。
ここでは簡単にメモ。
1日目
前日まで仕事 [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>ほぼ確実に50万超えてるよね。来場者数w（初日で17万超えたてたし、去年は13万ですよ初日。）<br />
まあ、それはおいとて三日間の総括をと思ったが疲れて頭が回らないので後でまとめる。<br />
ここでは簡単にメモ。</p>
<p>1日目<br />
前日まで仕事だったのでわりとつらかった。まあ、会期中は大して疲れることはしてないけど。<br />
リハビリがてらのんびりしたものでした。<br />
あと、いってはいないが企業がすごかったらしい。西の一階は適当に回った。回っただけだけど。<br />
まあ、いろいろ観察して楽しんでました。黄色いはんぺんとかシャリバンとか。</p>
<p>夜はうちに泊まっている連中と友人Aプロデューズのもつ鍋パーティ、某K.氏によるとニラとネギが必須だそうだが、売ってなかったので、入れられなかった模様。というかキャベツも市場が休みでとかで売ってなかった始末ｗ　</p>
<p>で友人Bがまず実験台。生煮えだったようで･･･。ついで今回知り合った別の人が実験台。まだ駄目ｗ<br />
最後に自分が実験台になって、まだちとくさみがある（生ではないが）。<br />
まあ、もつ単体で味見してたからってのもあるだろうけど。とりあえず食えなくはなかった。</p>
<p>まあ、ダイコンとかたまねぎで代用してなんとかなった模様。それなりにおいしかったよ。<br />
家主の特権として召し食った後は片付けは友人Bに任せて、即効で就寝ｗありがとう、友人Bってかきーんさん。<br />
ところで友人Aことやんやんは片付け手伝ってた？どうよ。</p>
<p>2日目<br />
ようやくエンジンが回り始めるもののたいした事件（事件なんてないほうがいいが）もなく順調に終了。<br />
またもや西に遠征ｗ今度は企業です。ただし、いったのは１，２ブースのみ、あとは適当に見てただけ。<br />
そういえば、ブラクラの作者とかウラシマモトの中の人もなんか書いている本を買ったかも。<br />
あとはTYPE-MOONがすごいことになってのを遠めに観察。（知り合いの話では2時半ごろには普通になったようだけど）</p>
<p>帰りに友人Aに知り合いを上野まで送ったのだが、車内が結構匂ってたかも、すみませんでした･･･<br />
風呂はちゃんと入ってし洗濯もしているのだがいかんせん･･･</p>
<p>二日目の夜は友人Bプロデュースのカレーパーティってか普通のカレーでした。<br />
隠し味に電王ソーセージをいれなかったとかいれたとか。</p>
<p>味は、ん、まあ普通のカレー。どうやら初めて作ったらしいが普通でした。まあ短時間でつくったのでいた仕方なし。</p>
<p>ふたたび家主特権で友人Bに片付けを任せて即効就寝ｗ<br />
ここでも友人Aはどうだったのかな？</p>
<p>3日目<br />
本番です。といっても買いあさるわけじゃないけど。一応お昼に外周を適当に回ったくらい（あまり買わなかったが）<br />
雨が降らなかったのと（体感）気温が思ったよりはあがらなかったのは、良かった。<br />
この日は朝から某サイトの中の人とアクシデント。たいした話じゃないけど、ちと失礼なことをやってしまった。平謝り。でなぜかその場で名刺をもらってしまった。なんだかとてもいい人でした。であとでその人のサークルの本を購入。すごい分厚い･･･</p>
<p>帰りは歩きつかれてクラッチ操作がきつかったよ。</p>
<p>んでなぜか家には友人Cが冷シャブと炊き込みご飯をつくって待機中。（実は事前に鍵をわたしてただけだけど）<br />
そのままパーティ。でこの友人Cは料理がうまいのよ。ありがとう友人C（ことおみくろん）</p>
<p>ちなみにこのときは友人A,友人B、あと今回知り合った人と友人Cの友人のファイアーメンの人も一緒だった（ごめんハンドルは知らない）</p>
<p>とりあえず明日はやすみなのでゆっくりする。気づいたら夜かもしれない。</p>
<p>こんなもんか。あとでまた余裕があったら追記する。</p>
<p>（誤字脱字なんて知るか疲れたので、もうすぐ寝る）</p>
<p>ではでは。</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://www.akibalife.com/archives/48/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>2</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>
